עשיר או מפורסם?

היום יצא לי להסתכל בפוסט נוסף בפייסבוק
על זכייה של איזה חברה
באיזה תחרות עיסקית…

באותו הפוסט,
התגאה הכותב איך החברה שהוא עובד איתם
הצליחו לנצח באיזה תחרות.

עכשיו שלא תבינו אותי לא נכון,
לנצח זה תמיד נחמד.

אבל אני שואל שאלה אחרת לגמרי,
למה בכלל להתחרות בתחרויות האלה?
מה זה נותן לכם?

זה הזוי כמה המנהג הזה נפוץ,
בייחוד בעולם של הסטארטאפים.

לא חסר בעולם הזה תחרויות,
חלקן אפילו נושאות פרסים כספיים.
(שזה תמיד נחמד)

ונכון,
זה נותן לחברה שלך סוג של “יוקרה”
ואולי עוזר במיתוג מעסיק וכו’.

אבל בואו נשים את האמת על השולחן,
שום פרס לא יהיה טוב,
כמו מזומן בבנק מלקוחות משלמים…

והתמקדות בתחרויות ופרסים
רק מסיטה אתכם מהפוקוס המרכזי
בו אתם צריכים להתמקד כרגע.

שהוא:
למכור את המוצר שלכם לעוד לקוחות.

יש בחור שאני מאוד אוהב,
דין ג’קסון שמו.
ולו יש שאלה שאני מאוד מחבב,
כי היא מאוד מפקסת:

מה אתה מעדיף להיות,
מפורסם?
או עשיר?

ההנחה שנמצאת מתחת לשאלה היא
שבעולם העיסקי (בניגוד לעולם השעשועים למשל)
אי אפשר להיות קודם מפורסם ואז עשיר.

וזה כי בניית מותג (להיות מפורסם בעולם העיסקי)
עולה מלא כסף ולוקח זמן.

אז בתור בעל עסק,
אתה חייב לקחת החלטה מה אתה רוצה להיות,
מפורסם או עשיר…

בעולם הסטארטאפים (הממומנים),
בו כסף זורם כמו מים (בעיקר כי הוא לא שלך)
ומאוד מקובל להכשל (הרי הסיכון מאוד גבוה לא?)
משום מה, זה נהייה מקובל
לרדוף אחרי פרסום במקום אחרי הכסף…

אבל בעולם העסקים המסורתי יותר,
כשמדובר בעסק שלך,
בכסף שלך,
בבית שלך,
באוכל שעל השולחן שלך,
כדי מאוד שהפוקוס שלך יהיה על הדבר הנכון.

וזה על להיות עשיר,
ולא מפורסם…

הרי במשחק העסקים יש מדד אחד מאוד פשוט
והוא הרי משקף במדויק את מידת ההצלחה שלך במשחק
וזה כמות הכסף בחשבון הבנק שלך.

בסדר,
גם בחשבון ההשקעות שלך,
או באיזה נכס מניב כזה או אחר…

אני מקווה שהבנת את העניין.

אני תמיד אומר ש:
עדיף להיות עשיר ואנונימי
מאשר מפורסם ועני…

ואני לא חושב שצריך לסביר לך למה…